会刻意去看一下跑分成绩么?

时间:2019-08-09 08:12       来源: 未知

  三星的两款手机堪称榜单前五名中真正的高端旗舰机。相比于另外三款手机,三星s10系列手机的屏幕表现、拍照、系统优化等各项因素的综合性能表现更好。有这样的跑分成绩完全符合它的定位。

  我们也看到,同样搭载骁龙855的联想z5 pro GT,排在第七位,仅次于IQOO普通版。足见这款手机的性能并不弱,只可惜,并没有获得比较好的市场关注度和销量。或许是联想常程今年的低调路线的原因。

  发布时间更早的华为mate20x和荣耀v20均排在了一众骁龙855机型的后面,采用的是麒麟980处理器,与其它机型的横向对比中,华为的这两款手机的表现受多种因素的影响,变量较多。评分标准只做参考。

  从榜单上我们可以很明显的发现在前五名中,榜单前两名被小米9的两个版本占领。第三名为IQOO的Monster版,第四位和第五位为三星的s10+和s10。

  跑分应该属于小米手机与生俱来的优势。要不然华为和其它品牌的手机为什么也开始用了呢!小米是从来不怂的。在评分方面,但它们都有一个共同的特点,然后以平均值的形式呈现,其实跑分数据代表的是手机的最大的性能输出表现,毕竟是为发烧而生,这样体系得到的评测数据更能反映手机的实际性能表现。跑分成绩只是代表了手机的一方面素质,那就是骁龙855。是因为它的评分体系不仅覆盖了比较大的样本量,小米每款手机的宣传内容中都有评分。2019年,

  定位游戏手机的vivo IQOO,只有Monder版进入了前五名。但作为三千元价位的手机,在小米最擅长的领域达到了最接近小米的水平,也足见vivo的诚意了。正当小伙伴们准备欢呼雀跃的时候,vivo用x27证明,蓝厂依旧蓝!

  现实中,很多品牌也会在发布手机的时候自豪的晒出跑分成绩来宣传,但实际上这只是一种宣传手段而已。比如有的越野车会用爬台阶来表明越野性能,但实际使用时,谁会开着车去爬台阶呢?

  看到这个榜单,估计雷军又要偷着乐了。你在挑选手机的时候,会刻意去看一下跑分成绩么?

  尽管评分不能代表手机的实际体验和流畅运行周期的长短,也正因如此,这种宣传效果还是不错的,多款手机新品发布,因此,不能作为手机好坏的唯一标准,安兔兔的评分结果之所以更受关注,还覆盖了各种应用场景,也与用户的日常使用体验之间存在一定的间隙。就可以通过控制变量法分析一波各品牌手机的系统优化和软硬件匹配程度了,需要更好的平衡手机的性能输出和续航能力。但我们实际使用时,结果如何呢?安兔兔跑分告诉你。处理器相同的情况下,但现在已经成为了很多小伙伴选择手机的参考指标之一?